Má smysl jít za maximálním výkonem?
O procesorech Intel je známo, že bez problémů dosahují velmi vysokých frekvencí, problémy jim nečiní ani takty na hranici 4 GHz s kvalitním aktivním chlazením vzduchem. Nicméně takovýchto hodnot dosáhneme po větším či menším zásahu do nastavení napájení procesoru. V závislosti na něm se nám patřičně zvedne spotřeba elektrické energie.
Zatímco první pokusy o přetaktování koncem devadesátých let byly možné výhradně na základních deskách k tomu určených, dnes i ty nejlevnější modely umožňují základní funkce k přetaktování. Pokud nepatříte mezi taktovací šílence, nemusíte si připlácet za žádné výrobky s desítkami položek v BIOSu určených pouze pro overclocking. V opačném případě můžete zainvestovat o pár tisíc víc za našlápnuté tuningové desky s podporou extrémních hodnot základní frekvence čipsetu a pamětí se zdokonaleným napájením procesoru. Takové základní desky jsou určeny výhradně pro fanatiky, kteří jdou až na hranice maxima svého počítače, běžný uživatel by se jen ztratil v množství nastavení, jež výrobek nabízí.
Přetaktovat počítač může úplně každý!
Dnes již všechny komponenty, ať už jde o čipset, procesor nebo paměti, grafické karty nevyjímaje, disponují dostatečně velkou frekvenční rezervou, a proto mohou bezpečně stabilně a dlouhodobě pracovat na výrazně vyšších taktech. Snadno a rychle můžete přetaktovat procesor pomocí přednastavených profilů, které najdeme již už většiny základních desek střední třídy. Takovýmto krokem nijak neohrozíte stabilitu systému vlivem nadměrného přehřívání nebo nevhodně nastaveného napětí, obvykle lze dosáhnout i dvacetiprocentního navýšení původní frekvence.
Hardware
Počítač s procesorem Core i7 nemůže být považován za mainstream, ale byl zvolen z několika důvodů. Ačkoliv je ve většině úloh výkonově srovnatelný s Core 2 Quad, najdou se i aplikace, ve kterých je výkon jednoznačně vyšší. Dalším důvodem je jeho nízká spotřeba. I když v klidovém stavu má o něco málo vyšší spotřebu než jiný systém s Core 2 Quad, v zátěži je na tom lépe a právě v zátěži můžeme posoudit vliv přetaktování.
Jako základní deska byl zvolen model P6T od společnosti Asus s čipsetem Intel Express X58. Sice nejde o top produkt pro Socket B, ale bez problémů se na něm dá dosáhnout 4 GHz s procesorem Core i7 975, proto byl použit i v tomto testu, abychom zaručili, že deska nebude nijak omezovat Core i7 920, který se dá pořídit za výrazně přijatelnější cenu.
Paměť je tvořena třemi 2GB moduly Dominator TR3X6G1600C8D od společnosti Corsair v zapojení triple channel s frekvencí 1,6 GHz. Přestože jsou předurčeny pro vyšší frekvenci než je oficiální takt, který procesory Core i7 podporují, v testu se vychází z frekvence 1066 MHz pro klasické modely a 1333 MHz jako v případě Core i7 Extreme. Poměr základní frekvence ku pamětem byl nastaven na 2:8, čímž bylo dosaženo taktu 1066 MHz, s přetaktováním až na 4 GHz byl tento poměr upraven na 2:6.
Možnosti přetaktování
V tabulce níže vidíte nastavení, s nímž byly provedeny testy. Všechna napětí, která zde vidíte, bylo nutné zvednout až na zmíněné hodnoty, aby bylo dosaženo co nejvyšší stability počítače. Na 4 GHz už je třeba jít až na 1,5 V, což u 45nm procesorů můžeme považovat za velmi vysokou hodnotu. S vyšším napětím dochází k ještě většímu zahřívání a je třeba použít vodní chlazení.
Turbo Mode
Turbo módem jsou vybaveny všechny Core i7 procesory. Ten umožňuje přetaktování jednoho jádra v závislosti na vytížení u jednovláknových operací o jeden až dva kroky multiplikátorem, prakticky o 133 nebo 266 MHz s výchozím taktem základní sběrnice. K tomuto bylo v testu přistoupeno do přetaktování na úroveň 3,3 GHz, zvýšení násobiče se zde projevilo nárůstem frekvence o 166 MHz.
Overspeed Protection
Na 4 GHz jsme si mohli všimnout aktivace technologie společnosti Intel, která zamezuje nadměrnému přehřívání procesoru jeho zpomalením. Tuto funkci nelze v aktuální verzi BIOSu základní desky vyřadit z činnosti. V případě zapnutí Overspeed protection můžeme pozorovat zpomalení systému, kdy jeho výkon odpovídal nastavení procesoru na 3,8 GHz, čemuž nasvědčovala i jeho spotřeba, která po chvíli činnosti klesla z 417 W na hodnotu 370. V programu CPU-Z jsme se o této skutečnosti mohli přesvědčit.
Ochranu procesoru je možno odvrátit užitím velmi výkonného chladiče na takto vysoké frekvenci, v lepším případě nasazením vodního chlazení, ale vzhledem k faktu, že článek je zaměřen na rozumné přetaktování, vyloučíme takovou možnost z důvodu výrazně vyšších pořizovacích nákladů.
Z 2,66 na 4,00 GHz
Na přiložených screenech z aplikace CPU-Z můžete vidět, jak se postupně dosahovalo konečného taktu. V posledním si můžete všimnout, že úsporná technologie Intel SpeedStep funguje i na 4 GHz, násobič je snížen na 12, čímž je dosaženo efektivní frekvence 2,4 GHz s taktem základní systémové sběrnice 200 MHz. Turbo mód na frekvenci vyšší než 3,33 GHz už ale nefunguje vzhledem k vysokému napětí a taktu.
Testovací sestava
Základní deska: Asus P6T (Intel X58, BIOS 0403)
Procesor: Intel Core i7 920 (2,66 GHz, 4x 256 KB L2, 8 MB L3, revize C0)
Paměť: Corsair TR3X6G1600C8D (3x 2 GB, 1,6 GHz, provozováno na 1,0 – 1,2 GHz s časováním 8-8-8-24)
Grafická karta: Zotac GeForce GTX 260 (216 SP, 896 MB)
Pevný disk: Western Digital VelociRaptor (300 GB, 16 MB cache)
BD RW: LG GGW-H20L
Zdroj: FSP Everest (1 KW)
Operační systém: Microsoft Windows Vista Enterprise x64 SP1
Intel Chipset Drivers: 9.0.0.1012
Intel Matrix Storage Drivers: 8.7.0.1007
Nvidia GeForce Drivers: 182.08
Testy
Hry
Ve hře Crysis spočívá hlavní zátěž na grafické kartě, přetaktovaný procesor zde nepřináší žádný razantní nárůst výkonu, mezi defaultním a maximálním stavem zaznamenáme rozdíl pouhých 8 snímků za sekundu, což při takto nízkém frameratu nemá na plynulost žádný vliv.
Engine hry Unreal Tournament 3 je optimalizován na výkon procesoru, tak si zde všimneme postupného růstu FPS spolu s rostoucí frekvencí testovaného procesoru. Aktivní Turbo mód taky přináší pár snímků za sekundu k dobru.
Podobného nárůstu výkonu jako v Unreal Tournament 3 nabídne Core i7 920 i u hry World in Conflict. Jediným patrným rozdílem může být fakt, že technologie Turbo Mode zde nepřináší žádný nárůst v množství snímků za sekundu.
PCMark / 3DMark
V PCMarku Vantage roste výkon úměrně s frekvencí, na šobrtnutí narazíme až u frekvence 4 GHz, kdy dochází k aktivaci technologie Overspeed Protection a procesor se zpomalí. Výkon v takovém případě zhruba oodpovídá taktu 3,6 GHz.
V části Memories Suite PCMarku Vantage roste výkon víceméně lineárně až na 3 GHz s Turbo módem a 3,3 GHz bez něj, kdy je výkon srovnatelný. Na 4 GHz nedošlo k zapnutí Overspeed Protection a tak je výkon ještě o něco vyšší než u frekvence 3,8 GHz.
Náročný CPU test, který je součástí 3DMarku Vantage, se opět nese v duchu téměř lineární dráhy, kde rostoucí frekvenci doprovází výkon stejnou měrou. Vzhledem k náročnosti a velkému zahřívání zde opět dochází k zapojení Overspeed Protection na 4 GHz. Na GPU test a celkové skóre má přetaktovaný procesor minimální vliv a tak zde grafy neuvádíme.
Aplikace
Již mnohokrát opakovaná situace, výkon s frekvencí lineárně roste, od 4 GHz s vysokou teplotou výrazně klesá a výsledek je stejný jako na 3,3 GHz s Turbo módem. Tak vysoký takt zde již ztrácí své opodstatnění.
Lehce shodovitý je test v Photoshopu, kdy procesor s nižší frekvencí a aktivním Turbo módem se vyrovná výše taktovanému bez Turba. K Overspeed Protection zde nedochází a tudíž i na 4 GHz má procesor další čtyři sekundy k dobru.
Ve WinRaru se vám výkon dostatečně zvedne již po zvednutí taktu o 333 MHz na rovné 3 GHz, kdy se potřebná doba sníží o deset sekund. K dalším deseti sekundám je nutné přetaktovat procesor už o celý další 1 GHz.
Ve WinZIPU je rozdíl o dost úměrnější s rostoucí frekvencí, na konečných 4 GHz se dočkáte časového náskoku přes osmdesát sekund. Nedochází ke spuštění Overspeed Protection a Turbo Mode v této aplikaci pozitivně ovlivňuje její výkon.
Šachový benchmark Fritz jako již dříve lineárně využívá výkonu procesoru s vyšším taktem, ale už na 3,8 GHz si můžeme všimnout minimálního přínosu oproti 3,66 GHz. 4 GHz hranice už nám výkon opět degraduje n úroveň 3,3 GHz s Turbo módem.
Audio
V iTunes si lze přetaktováním z 2,7 na 4 GHz práci zkrátit o zhruba dvacet sekund, u všech testovaných frekvencí se dočkáme drobného zrychlení.
Ke grafu není co dodat, opakuje se situace jako v případě iTunes.
V aplikaci Lame procesor těží z rostoucí frekvence, technologie Turbo Mode tady nemá výrazný vlivna výkon. V Lame si frekvenčním rozdílem urychlíte činnost o více než 30 sekund.
Video
Při práci s videem je vyšší frekvence procesoru znát v každém ohledu, proto i na 4 GHz získáte téměř desetisekundový benefit nad 3,8 GHz. I drobné přilepšení s aktivovaným Turbem se zde projeví v náskoku až čtrnácti sekund.
V programu Mainconcept Reference se zase po čase setkáváme s Overspeed Protection. Víc jak 3,8 GHz nemá smysl a zbytečně si jen snížíte výkon, v tomhle případě srovnatelný s taktem necelých 3,7 GHz.
Mírně prohnutou křivku dostaneme po spojení sekund potřebných pro práci v programu Premiere Pro CS3. S rostoucí frekvencí se pomalu snižuje rozdíl ve výkonu a mezi 3,66 a 4 GHz činí rozdíl pouhé dvě sekundy.
Spotřeba
Spotřeba v minimální a maximální zátěži
Spotřeba celého systému v klidu byla měřena s aktivní technologií Intel SpeedStep, jež snížením násobiče zmenší pracovní frekvenci procesoru v době, kdy není potřeba. Takt Core i7 920 se tedy pohybuje v rozmezí 1,6 až 2,4 GHz v závislosti na frekvenci základní systémové sběrnice od 133 do 200 MHz. Nejnižší naměřená spotřeba se nedostane přes 110 W, u maximálního přetaktování jde o stále přijatelných 148 W.
Je zajímavé sledovat, jak se do 3,33 GHz spotřeba v klidovém stavu zvýší nanejvýš o 7 procent, zatímco frekvence byla zvednuta o 25 procent. Od 3,66 do 3,8 se spotřeba v klidu již zvyšuje víc a na konečných 4 GHz je rozdíl úplně největší.
V zátěži s pomocí programu Prime95 se nárůst spotřeby projeví už na 3 GHz s Turbo módem a do 3,7 GHz se nijak drasticky nezvyšuje, až nad 3,8 GHz dochází k extrémnímu nárůstu spotřeby elektrické energie. Rostoucí spotřeby můžete snadno porovnat v tabulce níže.
Spotřeba během testu PCMark Vantage
Zatímco do 3,8 GHz se nárůst spotřeby projevuje vzrůstem spotřeby o ještě přijatelných 25 procent, již o 200 MHz výše vyskočí o 50 procent. Porovnáme-li 36procentní nárůst spotřeby s nárůstem výkonu o 23 procent, nastavení na 4 GHz zcela ztrácí smysl. Přesné údaje najdete v grafu a tabulce.
Závěr
Zajímalo nás, jak daleko je vhodné zajít s přetaktováním moderního procesoru Core i7 než se projeví dvě hlavní nevýhody overclockingu – vysoká teplota a spotřeba.
Masivní přetaktování až na hranici 4 GHz ztrácí naprosto význam pro toho, komu záleží na teplotě a spotřebě energie. Během testování v PCMarku se ukázalo, že systém vykazuje o padesát procent větší spotřebu ve srovnání s taktem 2,66 GHz. 95procentní nárůst může některým přetaktovávacím maniakům stále připadat v pořádku, zatímco ke zvýšení o 36 procent v klidu bude tolerantní širší skupina uživatelů.
V případě Core i7 920 se jeví jako ideální frekvence 3,66 GHz, tedy o 1 GHz více ve srovnání s taktem, na kterém ho zákazním zakoupí. S tímto nastavením procesor dosáhl razantního nárůstu výkonu při zachování stále velmi přijatelné spotřeby nejen v klidu, ale i v maximální zátěži. Také frekvence 3,33 GHz má pro mnoho průměrných uživatelů svůj význam, protože k jejímu dosažení stačí pozměnit frekvenci základní systémové sběrnice ze 133 na 166 MHz. Navíc můžete nadále využívat technologie Turbo Mode, která umožní některému z jader zvýšit násobič až o dva kroky v maximální zátěži.
rozumí tomu i neznalec a autor si dal pěknou práci :) já se bavil a poučil :)
já mám přetktovanýho starýho semprona 64 2800+ (1.6 Ghz @ 2.2)
ale je to na mně moc odborný
pekný článok nieto si dal prácičku procesory dosť predbehli dobu a ide strašne dopredu a ostatné komponenty počítača proste nestíhajú.... alebo hlavne operačné systémy, programy, hry ktoré niesú optimalozované na využitie viac jadier a tým pádom sa nevyužije celý ich potenciál.... len nechápem hodnotám pri iTunes a Photoshop čo sa tam ako v sekundách meralo ??
Jo konecne dobry clanek...5* mam sice doma Amd phenom black edition quad core
..
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=550670
Test max bclk (FSB) na air chlazení.. moc sem si s tim nehrál, jde i víc.. ale mam tu desku rád a zatim neni kompletí vodník.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=550678
Max frequence, air chlazení.. taky jde víc, ale i7 topí jak blázen..
Jinak jo, prakticky všechny i7 desky jsou dost schopné v taktování.
Na 24/7 mam hozenejch 3,5GHz a default voltáž..
pokus číslo dva..
[URL]http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=550678[/URL]
[URL]http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=550670[/URL]
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=550670
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=550678
ze mě, toliko tabulek, kdo to má prohlížet he he ale samozřejmě za 5
nic netaktuju, radši, jak se říká, když něčemu nerozumíš tak se do toho nes*r
Pokud by se všichni timhle řídili, tak bysme ještě lezli po stromech..
Naštěstí někteří z nás se umí a chtějí učit.
Slamba osobně nějak zvlášť nemusim, ale za tenhle článek má u mě rozhodně plus.. aspoň něco zajímavého.
Btw. někteří rádi zkoušej a proto bylo včera pokořenejch 7GHz ( 7127.85 MHz na X4 Phenom II 955 Black Edition ).
Mam 9550 jsem s ni spokojen. Nejsem silenec abych si odrovnaval hned procesor proto jsem si jej pretaktoval jen o 200MHz tudiz pracuji na frekvenci 3GHz Coz se mi zda takovy kompromis. "odrovnat nerikam hned myslim to za par let"
Jinak zatim ty ceny MB x58 a CPU i7 jsou totalne premrstene a nema smysl do neceho takoveho pro me zadny vyznam. Kdyz to nekdo ma preji mu to ale zbytecne dela kolem toho humbuk.
rozhodně pěkný článek 5/5.nebudeš dělat ještě o ničem xD
Já mám E8400 a možná ho i přetaktuji na 3.6 ghz ( možná )
bylo to na me moc odborny
Netaktuju jelikož se to nedoporučuje
Je to sice pěkne ale zdroj by mi to asi nerozdychal když u 4.0GHz ma spotrebu neco okolo 400W na moji 510 W by to bylo asi moc
Pěkný článek, ale ta spotřeba je už dost :(
mam přetaktovanej Core 2 quad....uplně mrtě vykon
Příště bych uvítal přetaktování nějakého AMD... ;)
JO!
:D
Masakr už no.
to nezkousejte:)
autor tomu rozumí 5*
trochu přetaktovat můj starý C2D E 6600 2.4GHz aspon na 3.0 GHz :-)
Lol husste no :D
tak stejne podle tech tabulek to je ze kazdej bude taktovat kvuli hram a to turbo nebude mit,protoze na programy mu to vadit nebude,ja bych asi taktoval kvuli hram,a myslim ze kazdej hlavne na hry
Proboha, v Cezu si mnou ruce :D aby mi jen procak zral 400 pri zatezi, tak to by ma penezenka za chvili neunesla :D
gut to bych chtel :)
Kdybi nebyli ZD tak drahé,tuplem ty s SLi,určitě bych nad nejlevnějším z i7 uvažoval,takhle by mě vyšla MB 2x dráž než samotný CPU :(.Škoda
souhlasim
Sem si od IT Technika přetaktovat AMD Phenom II X4 BE 3,2Ghz o 600MHz a jede to eště perfektnějc.... nemůžu si stěžovat ;)
sice vůbec nechápu o čem je řeč ale asi to máte dobrý
dost se tam toho dozvim ale moc taktovat neumim:(
vidět že se v tom vyznáš pěkně napsané chválím 5*
pretaktovanej na 3.6ghz a nemuzu si stezovat
za 5*, akorat priste by to chtelo naky AMD ;-)
NIce :)
peknej clanek, dekuji :)
Jsem taky takoví fanatik:).Můj osobní rekord je u AMD 64X2 5400+ z 2.8Ghz na 3.22Ghz :)
pekne tomu rozumi :))
...bohužel jako student nemám tolik peněz, abych mohl plýtvat za PC ;-) Už tehdejší koupě E6750 se ve stínu přetaktovaného E21x0 + kvalitního chlazení jevila jako hloupost:) Každopádně nataktováno mám - s rozumem. 2,66GHz@3,4GHz, čili nejvyšší stabilní frekvence při základním napětí 1.3375v. :)
to se to moc nevyplati to taktovat
vypada to dobre no uvidime casem
AMD 4800+ dual core processor 2.5 GHz
mam taktovanej na 3,24 Ghz
celkovo mi stačí PC aké mám nemusím mať 24jadrák 250000000 gh+xxxx 10 core sedemtoro načo mi to je?? vysvetlite aj tak nové hry su ONIČOM
Souhlasim,i kdyz tomu moc nerozumim LOL :D
chtel bych mit
To se asi fakt moc nevyplatí to taktovat xD
..měří se spotřeba PC jako celku, ne jen procesoru. i7 žere na 4GHz max okolo 200-250W. Záleží i na tom co máte jako zbytek..
Mno budu o prázkach vylepšovat pc a k tomu i procesor kupuju i7 ale nevím jestli ho budem taktovat ale článek 5 * díky něco sem se zas dozvěděl o i7
dobrý článek taky sem skoušel přetaktovat
článek na vysoké úrovni, jenom by mě zajímalo pár těch testíků s jinačím procesorem bez turbo mode, jak by to vypadalo jinak já sama teda netaktím a možná by bylo fajny sem lupnout nějakej ten návod jak si přetaktit nějakého toho duálka inteláckého
vím že se dá taktovat, ale nevím jak a i kdybych to vědel jak tak to taktovat nebudu protože bych se bál že to udělám špatně a bude to mít opační vísledek.
článek super u mě to máš za 5 prostě víborný
AMD ste kde nechali? maju urcite vescie rezervy na pretaktovanie ako intely a aj ceny idu dole.. pozrite napr AMD phenom II x4 s podporou ddr3 to urobilo rekord neviem ale asi 4,6 na jedno jadro nfm presne ale nehovormi nič :) samozrejme že mate sponzora Intel tak točite len o ňom :) keby ste tu dali članoček intel vs amd vyhra intel :) ale len som chcel doplnit že existuje aj AMD
Dovol abych se zasmál.
Haha.
Hehe.
Pokud se ti povede AMD Phenoma II X4 rozchodit stabilně na 4GHz tak gratuluju k velice dobře vybrané sestavě a špičkovému kusu procesoru. Víc na vzduchovém chlazení nedáš ani kdyby ses rozkrájel.
Pokud máš vodníka, tak by mělo jít víc, ale bude to dost záviset na kvalitě desky a kusu procesoru.
Oproti tomu.. já sem dal 4,2GHz na vzduchu s i7. A syntetickej výkon i7 je místy klidně 200% AMD. Až budu mít vodníka, půjde i víc..
Každopádně AMD nemá větší rezervy než i7 ani náhodou (obvzlášť když bych to porovnal s i7 revize D0). Průměrnej Phenom II X4 končí na 3,6 - 3,7 GHz, lepší kusy na 3,8 .. a opravdu špičkový daj 3,9 - 4GHz.
Je dost naivní si myslet, že když dá procesor pod dusíkem 7GHz, že se bude nějak excelentně taktovat na vzduchu.
Btw. aby Phenom II X4 měl výkon srovnatelnej s i7 920 na základní frekvenci, tak potřebuje zhruba tak 4 - 4,2GHz.
A aby dohnal i7 na 4GHZ, tak by musel běžet tak na frekvenci 5,5-6GHz.
Kupovat Phenomy II má dneska smysl jen u následujícího:
1) upgrade z nějakého staršího AMD procíku
2) taktovač s dusíkem
3) blbec
pekce povedeny clanek
blazni tihle tipci
pekne poctenicko, GJ
Sice tomu moc nerozumím,ae článek velice pěkný......5*
velmi dobry clanok o pretaktovani :) 5* a ja osobne som raz taktovsal ale potom dobre ze mi nezhorel procesor :D
teda autor si s tím hodně vyhrál a dal mi tak docela cenné informace ,ale ryskovat taktování na mém proceroru už asi nebudu ,přece jen už sem o jeden procesor přisel a nebudu to ryskovat .5/5
CO to znamena pretakovani??
mít penize na tohle tak si pískám
je to super článek fakt jsem si početl díky
jo fakt pěkny ) sem rad ze se to povedlo
Core i7 je asi nej procak co je
Jak to tak vidím tak když nataktuju PC tak mi to zvětší výkon ve hrách ale na programy mi je to k ničemu nevím jestli bych taktoval pc
članek , sem si potřeboval něco zajimavýho přečíst
to bych bral , asi du do toho
Statistika je výborná a článek taky.
narez z 2,66 na 4 GHz to je husty ale ten narustz vykonu si mysim ze i za tu spotrebu uz nestoi a halvne kde se vykon vyuzije...
Pekný článok ale INTEL SUXXX AMD 4EVER.
tady tomu moc nerozumím
Kdo umí ten umí
Ale mohlo to byt i kratsi :D
naposled sem taktoval 366 celerona na 458 od ty doby radsi nic :)
nechapu to :D
dost dobry clanek taky procesor bych taky chtel
tak takovou sestavu nemá skoro cenu taktovat její výkon dostačuje úplně s přehledem.
taky bych si nechal libit i7
To mi nic neříka :D
Je to pekny clanek a nekdo si na nem dal hodne prace:-)))
velmi pěkný článek jen tak dál :-D
koukám že těch grafů je tam aš aš ale já mam slušný procesor
hale kdyz je napr. procik 2 jadrak a je u nej napr. 3GHz tak to plati na 1 jadro nb na obe dohromady ?
pekny
v tohle se teda moc neviznám ale jinak pěkný článek
cori i 7 bych si nechal libit
Za chvilku budeme lítat na pluto:D-)
Good job !
je to sice super, ale kdybych já měl i7, tak bych se od toho stroje neodlepil ani celodením čakání, samozdřejmě by mě to po nějakí době přrestalo bavit, ale to by bylo až za dlouho.... je to COOL
hustej procesor ale ten mam co staci :P ale hodil by se
pěkný článek Slambe
cau hele nevite nekdo jak zjistit hw požadavky pc
taktovat kompl u mě to asi nepude
tolik grafu..
hmmm
no bypada dobře a chtel bych ho
kolik stoji ???
článek moc pěknej, ale chtělo byto tady někde napsat jak přetaktovat :o(
MOc povedený článek a proto je strašně dlouhý. Sice to bylo zajímavé čtení ale pak sem se začal nudit
to sou same grafy
já potřebuju spíš výkon než spotřebu
velmo pekný článok
jj pekny a docela síla
peknéééé
Staktování jsem měl vždy trošku obavu ale po přečtení tohoto článku to určitě testnu na svém PC a jsem zvědaví na výsledek.
Moz děkuji autorovi článku za dodání odvahy a návodu co jsi mohu dovolit.
Mam vodnika a pri celkem slusne spotrebe 300W :P Sem dosahnul na 5ghz je teda pravda ze mam 970.... Na todel me neni lito utracet prachy kdyz du na pivko reknu si ze dnesak me zbyde 300 strcim to do suplete a je to :)
hned pro to du :_)
na tu cenu to je cool :)
dobre
mit penize mam ho doma
na spotrebu kaslem hlavni je vykonD
Koho zajima spotřeba když si koupim takovej komp tak mam snad i na elektriku ne?
jo pěkný srovnání-mam Core2 Quad
lepší je si koupit pořádnej kompl než pretaktovat
peknej clanek
Prej je lepsi si koupit lepsiho kompa :D reknu ti to takhle intel dela jenom nekolik jader ktery rve do procaku: Core i7 (lynnfield) core2quad (bloomfield?) a treti na core2duo a pak ty low pekajdy do netbooku, Kdyz si koupis Q9500 a pretaktis ho na stejnou frekvenci jako Q9660 tak zjistis ze je to ten samej procesor akorat ho intel zdrazil o 2tisice a pretaktil o par ghz :D. Takze drz hubu a di si hrat na pisecek. OC se urcite vyplati ;)
amd je lepší nez intel !!!
moc pekny clanek :))) az mi prijde postou ten procak tak to taky zkusim taktnout :))
je to decela fdobry
vysoky vykon malaspotreba :-D
no skusim si nejdriv pretaktovat muj stary procesor.pak uvidime s i7XD
dobry clanek
Ten vykon neni zatim na cem vyuzit ...
goooood
pekny ale amd je lespi
nice ten chci domů
uz sem zase o něco chytřejší
radsi bych koupil lepsiho kompa nez abych taktoval
ale netaktuju radeji koupim silnejší
ja se v tom moc nevyznam tak nic cs
mě se to líbí
hokjl
bych chtěl pretaktovat procesor
Super výkon, ale aj pekne papal :)